速覽

  - 網(wǎng)傳“特拉斯在‘北溪’管道爆炸后給布林肯發(fā)短信說(shuō)‘搞定了’”的消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家Kim Dotcom，尚無(wú)確切消息來(lái)源和真憑實(shí)據(jù)。Kim Dotcom曾被美國(guó)地方法院指控涉嫌侵犯版權(quán)、洗錢和敲詐勒索，其推特常出現(xiàn)陰謀論，在俄烏沖突中表現(xiàn)出堅(jiān)定的親俄立場(chǎng)。

  - 英媒稱特拉斯的個(gè)人手機(jī)曾在其擔(dān)任外交大臣期間被入侵，這在時(shí)間上與“北溪”管道爆炸案不符，無(wú)法證明特拉斯發(fā)過(guò)“搞定了”短信?！氨毕惫艿辣ò高€未出官方調(diào)查結(jié)果。

  事件背景

  微博也有網(wǎng)友發(fā)布類似消息稱，“英國(guó)已被實(shí)錘為‘北溪’管道爆炸的幕后黑手！根據(jù)俄媒報(bào)道，俄羅斯黑客入侵了特拉斯的通訊工具并獲得其中的數(shù)據(jù)內(nèi)容，其中有一份特拉斯發(fā)給布林肯的短訊寫道‘都搞定了’，短訊發(fā)出后‘北溪’管道就爆炸了?！?/span>  近期，推特有消息稱，英國(guó)前首相特拉斯曾在9月26日“北溪”管道爆炸后立刻向美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)短信表示“搞定了”。

  特拉斯給布林肯發(fā)短信說(shuō)“搞定了”？

  在谷歌檢索相關(guān)說(shuō)法，可以發(fā)現(xiàn)多家媒體均引用了同一個(gè)推特用戶Kim Dotcom10月30日的推文。Kim Dotcom稱，“俄羅斯人是怎么知道英國(guó)與美國(guó)合作炸毀了‘北溪’管道呢？因?yàn)樵诠艿辣ê笠环昼娞乩咕陀盟氖謾C(jī)給布林肯發(fā)消息說(shuō)‘搞定了’。”這也是網(wǎng)傳說(shuō)法最早的出處。

  Kim Dotcom現(xiàn)居新西蘭，早年曾在德國(guó)和泰國(guó)因涉嫌黑客攻擊和參與間諜活動(dòng)而被捕。2005年，Kim Dotcom創(chuàng)立了云儲(chǔ)存服務(wù)網(wǎng)站Megaupload，其中大量影音資源均為盜版。根據(jù)聯(lián)合國(guó)毒品和犯罪問(wèn)題辦公室提供的數(shù)據(jù)，Megaupload鼎盛時(shí)期曾吸引了全網(wǎng)約4%的流量，也因此引起美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的注意。2012年，Kim Dotcom被美國(guó)地方法院指控涉嫌侵犯版權(quán)、洗錢和敲詐勒索，后被新西蘭警方逮捕又保釋，Megaupload也就此被關(guān)停。據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道， Kim Dotcom目前還在起訴新西蘭政府，以避免被引渡到美國(guó)接受指控，Megaupload一案仍懸而未決。

  Kim Dotcom在社交平臺(tái)上十分活躍且經(jīng)常發(fā)表具有陰謀論性質(zhì)的言論。除此之外，自俄烏沖突以來(lái)，Kim Dotcom始終保持堅(jiān)定的親俄立場(chǎng)，他曾多次發(fā)推表示“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)挑起的”“西方媒體不斷重復(fù)宣傳俄羅斯‘無(wú)端’入侵烏克蘭，看看這是多么明顯的錯(cuò)誤”。

  Kim Dotcom雖聲稱特拉斯發(fā)過(guò)可疑短信，但是并沒(méi)有給出信源和依據(jù)。而從“特拉斯手機(jī)被黑客攻擊”這一點(diǎn)入手查證，《星期日郵報(bào)》確曾在10月29日援引匿名信源報(bào)道稱， “特拉斯在擔(dān)任外交大臣期間個(gè)人電話被黑客入侵，黑客疑為克里姆林宮特工?！钡菑臅r(shí)間上來(lái)看，特拉斯手機(jī)被黑發(fā)生在其今年夏天競(jìng)選保守黨黨首期間，而“北溪”管道爆炸時(shí)特拉斯正任英國(guó)首相，《星期日郵報(bào)》也指出“事發(fā)后她被迫更改已使用超過(guò)10年的手機(jī)號(hào)碼，引起了無(wú)法聯(lián)絡(luò)到她的內(nèi)閣官員及顧問(wèn)的擔(dān)憂”。

  值得注意的是，Kim Dotcom后續(xù)聲明他所說(shuō)的手機(jī)跟特拉斯被入侵的手機(jī)不是同一部，且稱BBC就此向他發(fā)郵件提問(wèn)。他表示，“我并沒(méi)有獲得這部手機(jī)的訪問(wèn)權(quán)。但是自愛(ài)德華·斯諾登泄密事件后，情報(bào)部門對(duì)所有大型科技數(shù)據(jù)庫(kù)的滲透程度有目共睹。這意味著在民用通信渠道上發(fā)送的任何信息都會(huì)被幾個(gè)頂級(jí)情報(bào)收集國(guó)損害?！痹谛旁捶矫嫠€稱，“美國(guó)情報(bào)來(lái)源會(huì)匿名向美國(guó)媒體提供證據(jù)隨后被報(bào)道為事實(shí)，我的證據(jù)也是這樣。BBC應(yīng)該對(duì)這個(gè)概念很熟悉，你們一直這樣做?！辈贿^(guò)BBC目前沒(méi)有相關(guān)報(bào)道?？傮w來(lái)看，Kim Dotcom的多次回應(yīng)模棱兩可，且無(wú)法拿出實(shí)據(jù)支撐自己的說(shuō)法。

  英美“實(shí)錘”為“北溪”管道爆炸的幕后黑手？

  據(jù)俄媒Lenta報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日稱，當(dāng)天凌晨烏軍出動(dòng)無(wú)人機(jī)和無(wú)人艦艇對(duì)俄黑海艦隊(duì)的船只和塞瓦斯托波爾基地停泊的民用船只進(jìn)行了襲擊。俄方稱，本次襲擊的準(zhǔn)備工作和對(duì)烏克蘭特別海上行動(dòng)中心人員的培訓(xùn)是在英國(guó)一支海軍部隊(duì)所派出專家的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，且根據(jù)現(xiàn)有資料，英國(guó)海軍這支部隊(duì)的代表參與了今年9月底針對(duì)“北溪”天然氣管道破壞行動(dòng)的策劃和實(shí)施。但是截至發(fā)稿前，俄方尚未就此拿出實(shí)質(zhì)證據(jù)。

  此外，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃就網(wǎng)傳特拉斯發(fā)短信一事質(zhì)詢英國(guó)，而英方未就此做出回應(yīng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普萊斯11月1日聲明稱：“俄羅斯對(duì)英國(guó)和美國(guó)的指控毫無(wú)根據(jù)，只是又一次試圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)他們向?yàn)蹩颂m發(fā)起的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)的注意力?！?

  自“北溪”管道爆炸以來(lái)，位于丹麥專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的破裂管道調(diào)查由哥本哈根警方和丹麥安全情報(bào)局聯(lián)合處理，位于瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)查由瑞典檢察院展開(kāi)。俄羅斯曾申請(qǐng)參與調(diào)查遭到拒絕。

  目前，瑞典和丹麥都公布了初步調(diào)查結(jié)果，但僅表示管道泄漏是由爆炸引起，并未說(shuō)明誰(shuí)應(yīng)為此負(fù)責(zé)。據(jù)路透社10月28日的報(bào)道，瑞典檢察院已聯(lián)合武裝部隊(duì)共同展開(kāi)額外調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果何時(shí)能出尚未可知。

  綜上所述，網(wǎng)傳“特拉斯在‘北溪’管道爆炸后給布林肯發(fā)短信說(shuō)‘搞定了’”的消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家Kim Dotcom，尚無(wú)確切消息來(lái)源和真憑實(shí)據(jù)。Kim Dotcom曾被美國(guó)地方法院指控涉嫌侵犯版權(quán)、洗錢和敲詐勒索，其推特常出現(xiàn)陰謀論，在俄烏沖突中表現(xiàn)出堅(jiān)定的親俄立場(chǎng)。英媒稱特拉斯的個(gè)人手機(jī)曾在其擔(dān)任外交大臣期間被入侵，在時(shí)間上與“北溪”管道爆炸案不符，“北溪”管道爆炸案還未出官方調(diào)查結(jié)果。